Суды признают DNU Милея о гражданстве неконституционным — но это не конец указа

В последние недели в русскоязычных иммиграционных каналах всё чаще появляется одна и та же новость: апелляционный суд признал DNU 366/2025 неконституционным. Новость правдивая. Но читать её нужно иначе, чем большинство читает.

Потому что речь не об отмене указа для всех. Речь об одном деле, об одном заявителе — и о решении, которое меняет логику всего, что происходит дальше.

DNU 366/2025 был принят в мае 2025 года. Среди прочего он перенёс рассмотрение заявлений о гражданстве Аргентины из федеральных судов в миграционную службу. Часть судей первой инстанции восприняла это буквально: начала архивировать дела и отправлять заявителей в административный орган. Такие решения можно обжаловать — и именно это и произошло.

Что суд на самом деле признал неконституционным в DNU 366/2025?

18 июня 2026 года Sala III Cámara Civil y Comercial Federal рассмотрела дело №17978/2025/CA1 по заявлению Яны В. и отменила решение первой инстанции. Но не просто отменила — суд признал неконституционным само принятие указа, а не отдельные его положения. Позиция Sala III: не было ни срочности, ни необходимости. DNU был подписан 28 мая 2025 года в разгар обычной парламентской сессии — Конгресс работал, никакой чрезвычайной ситуации не существовало. Миграционная служба запустила цифровой приём заявлений на гражданство только 6 октября того же года — через четыре месяца после «срочного» указа. Если бы речь шла о настоящей необходимости, такой разрыв был бы невозможен. Помимо этого, суд указал на второй конституционный изъян: вопросы гражданства — это компетенция Конгресса и судов. Изъять их из судебной системы президентским указом нельзя.

Почему это дело о гражданстве Аргентины не найти в открытых базах?

Juzgado 8 соблюдает все установленные законом меры защиты данных по делам беженцев. Именно поэтому решение оказалось в публичном доступе без риска для кого-либо: сам текст решения опубликован, но формулировки и аргументы, которые использовал адвокат в исходных документах, остаются недоступны. Найти их невозможно. Это его ноу-хау, его приток клиентов через сарафанное радио. Здесь и возникает замкнутый круг, характерный для всего рынка: адвокат не делится — другие не делятся. Каждый охраняет свою стратегию, потому что она кормит. Он сам заложник этой схемы — и все вокруг такие же.

В нашем случае это ограничение снято. RULATAM — не адвокатское бюро и не один специалист. Мы оптовый заказчик юридических услуг, и именно эта модель даёт нам то, чего нет ни у одного отдельного кабинета: мы представляем интересы клиентов перед большим числом адвокатов одновременно. Наша картина складывается из результатов, а не из секретов. Это означает не просто доступ к разным кейсам — это доступ к авторскому анализу практики от разных специалистов, каждый из которых читает ситуацию со своей позиции. Мы агрегируем не адвокатов — мы агрегируем знание.

Что изменилось для тех, кто подаёт на гражданство Аргентины сейчас?

Решение Sala III становится прецедентом, на который можно ссылаться — не доказывая неконституционность DNU с нуля, а опираясь на уже вынесенную позицию. Это не гарантия: суд первой инстанции может принять дело сразу, а может снова отправить в апелляцию. Но стартовая позиция уже другая.

Именно поэтому структура работы с такими кейсами меняется. Раньше адвокат брал фиксированную сумму за ведение дела — в расчёте на то, что маршрут предсказуем. Сейчас маршрут непредсказуем: дело может пройти без апелляции, а может потребовать её. Новый стандарт, который складывается на рынке — трёхэтапная оплата: треть при подаче, треть если потребуется апелляция, треть при вынесении решения. Клиент платит за то, что реально происходит, а не за гипотетический путь. Это честная модель для ситуации, в которой никто не может честно обещать маршрут заранее.

Дела, открытые после DNU 366/2025, только к середине 2026 года начинают возвращаться к рассмотрению по существу — это факт, который нужно знать до того, как принимать решение.

Если у вас уже есть дело о гражданстве — пришлите его номер. Мы посмотрим, на какой стадии оно находится, и скажем честно, что с ним можно сделать. Если вы только думаете о гражданстве — запишитесь на консультацию. Разберём вашу ситуацию на фоне текущей практики: есть ли основания, какие сроки реалистичны, что закладывать в ожидания.

Стоимость консультации входит в стоимость сопровождения, если берём кейс.